8?月?5?日消息，一家注冊地在美國的公司?Advanced?Integrated?Circuit?Process?LLC（簡稱“AICP”），已向美國德州東區(qū)地方法院對中國臺灣地區(qū)的臺積電公司提起專利侵權(quán)訴訟，聲稱臺積電侵犯了其七件與集成電路相關(guān)的專利。
據(jù)起訴書所述，AICP?指出臺積電為飛思卡爾（現(xiàn)NXP恩智浦）生產(chǎn)的?HMP?工藝產(chǎn)品、為聯(lián)發(fā)科生產(chǎn)的?28nm?節(jié)點工藝產(chǎn)品，以及為蘋果?A15?Bionic?半導體器件生產(chǎn)中使用?FinFET?的?5、7、10、16nm?節(jié)點工藝產(chǎn)品，均存在侵犯其專利的情況。
從?AICP?此次起訴的策略不難看出，其中有六件專利針對臺積電的?28nm?工藝，應為此次維權(quán)的核心力量。另有一件專利?US8,796,779?則指向臺積電所使用的?FinFET?技術(shù)的?5、7、10?和?16?納米工藝，可視為輔助策略。
起訴書中還提到，臺積電在?2022?年曾鼓勵客戶放棄舊節(jié)點轉(zhuǎn)而采用?28nm?節(jié)點，例如有“臺積電致函客戶：是時候停止使用舊節(jié)點并轉(zhuǎn)向?28?納米了”這樣的新聞報道。此外，在臺積電?2022?年的分析師電話會議上，臺積電首席執(zhí)行官也曾表示?28?納米節(jié)點是臺積電的“甜蜜點”。
例如，在半導體行業(yè)，專利糾紛屢見不鮮，像英特爾與?AMD?等企業(yè)之間也曾因?qū)＠麊栴}對簿公堂。而此次?AICP?對臺積電的訴訟，無疑會對臺積電的業(yè)務和聲譽產(chǎn)生一定影響。同時，這也反映出在高科技領(lǐng)域，知識產(chǎn)權(quán)的保護和競爭愈發(fā)激烈。
