2月21日消息，行業(yè)內(nèi)傳出博通有意接管英特爾產(chǎn)品業(yè)務(wù)的消息，與此同時(shí)，還有美國(guó)政府打算讓臺(tái)積電與英特爾成立合資企業(yè)運(yùn)營(yíng)代工廠(chǎng)制造業(yè)務(wù)的傳言。在這些紛擾背后，一個(gè)關(guān)鍵因素不容忽視 —— 英特爾和AMD之間廣泛的交叉許可協(xié)議。
交叉許可協(xié)議：芯片行業(yè)的獨(dú)特紐帶
?
AMD 和英特爾簽訂了多項(xiàng)交叉許可協(xié)議，最近一次簽署是在 2009 年。這份協(xié)議允許雙方使用彼此專(zhuān)利，有效避免因侵權(quán)而引發(fā)的訴訟，其涵蓋范圍幾乎涉及整個(gè)產(chǎn)品組合，包括CPU、GPU以及其他創(chuàng)新成果。比如，AMD 可生產(chǎn)帶有英特爾指令集擴(kuò)展的 x86 處理器，英特爾也能將 AMD 的創(chuàng)新融入自家 CPU。
?
協(xié)議限制與終止條件：行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的 “緊箍咒”
?
然而，這份協(xié)議并非毫無(wú)限制。雙方不能開(kāi)發(fā)與對(duì)方插槽或主板兼容的處理器，且設(shè)有嚴(yán)格的終止條件。一旦有公司發(fā)生合并、被收購(gòu)或成立合資企業(yè)導(dǎo)致所有權(quán)變更，協(xié)議會(huì)立即終止。觸發(fā)此類(lèi)事件后，雙方需重新協(xié)商新的許可協(xié)議，這一規(guī)定給行業(yè)發(fā)展帶來(lái)了諸多不確定性。
協(xié)議技術(shù)深度剖析：x86 擴(kuò)展與創(chuàng)新融合
?
部分市場(chǎng)觀(guān)察人士將 AMD 和英特爾的交叉許可協(xié)議簡(jiǎn)單等同于 1976 年的 x86 指令集架構(gòu)（ISA）協(xié)議，其實(shí)不然。該協(xié)議包含了 x86 的各類(lèi)擴(kuò)展，如 SSE 和 AVX，以及其他創(chuàng)新技術(shù)，這些都是現(xiàn)代 CPU 的關(guān)鍵組成部分。缺失這些許可，對(duì) AMD 和英特爾而言都是巨大打擊，因?yàn)槿鄙龠@些擴(kuò)展的 x86 CPU 將在市場(chǎng)上毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力。
多元技術(shù)覆蓋：幾乎影響全部產(chǎn)品線(xiàn)
?
除 x86 ISA 和擴(kuò)展外，交叉許可協(xié)議還覆蓋了 GPU、DPU 和 FPGA 等技術(shù)。這意味著，一旦協(xié)議終止，AMD 和英特爾的幾乎所有產(chǎn)品都會(huì)受到影響，重新談判許可協(xié)議將成為必然，整個(gè)芯片行業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)與市場(chǎng)供應(yīng)也可能因此被改寫(xiě)。
博通入局：競(jìng)爭(zhēng)格局迎來(lái)巨變
?
在英特爾的困境下，博通的潛在入局引發(fā)更多關(guān)注。博通從以網(wǎng)絡(luò)解決方案和無(wú)線(xiàn)技術(shù)聞名，發(fā)展成為存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)安全和基礎(chǔ)設(shè)施軟件市場(chǎng)的重要參與者，更是定制 AI 芯片的領(lǐng)先開(kāi)發(fā)商，與眾多云服務(wù)提供商和超大規(guī)模企業(yè)合作緊密。若獲得 CPU 能力，博通將成為 AMD 強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。當(dāng)前，博通擁有 CPU 和 AI 處理器，相比缺乏明確 AI 戰(zhàn)略的英特爾，對(duì) AMD 的威脅更大。
合作還是競(jìng)爭(zhēng)：AMD 的艱難抉擇
?
有分析認(rèn)為，AMD 或許能要求博通創(chuàng)建 “AMD 友好型” 網(wǎng)絡(luò)接口和連接解決方案，以此對(duì)抗英偉達(dá)在 AI 市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。但博通目前首要任務(wù)是強(qiáng)化自身在數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)的地位，畢竟它缺乏 CPU。一旦博通收購(gòu)英特爾通用數(shù)據(jù)中心處理器業(yè)務(wù)（英特爾在客戶(hù)端 PC 處理器領(lǐng)域份額龐大），大概率會(huì)專(zhuān)注于開(kāi)發(fā)自有 CPU 和 ASIC 組成的 AI 數(shù)據(jù)中心平臺(tái)，而非助力 AMD 與英偉達(dá)競(jìng)爭(zhēng)，這使得 AMD 與博通的競(jìng)爭(zhēng)比與英特爾的競(jìng)爭(zhēng)更具挑戰(zhàn)性。
?
億配芯城（ICgoodFind）認(rèn)為，英特爾困境引發(fā)的連鎖反應(yīng)，尤其是交叉許可協(xié)議相關(guān)的種種變數(shù)，深刻影響著芯片行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局。無(wú)論是 AMD 與英特爾的微妙關(guān)系，還是博通的潛在入局，都讓行業(yè)充滿(mǎn)不確定性。億配芯城（ICgoodFind）將持續(xù)關(guān)注芯片行業(yè)動(dòng)態(tài)，憑借自身在電子元器件領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，為客戶(hù)提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)，助力行業(yè)各方在變革中把握機(jī)遇
